b0e6cdaeb1 Questo film finisce per sprecare ogni forza con cui inizia. Ha un cast solido con Whitaker e Willis, una bella protagonista femminile (Akerman) e una premessa piuttosto interessante. Le cose peggiorano abbastanza rapidamente però. I pezzi pesanti del dialogo sono troppo lunghi e contribuiscono poco allo sviluppo del personaggio. In effetti, si può semplicemente avanzare velocemente attraverso di loro (c'è un sacco di voglia di farlo) e comprendere ancora completamente il film. Il montaggio non lineare può essere uno strumento coinvolgente nelle mani del narratore giusto, qui sembra semplicemente inutile. Il regista vuole emulare un certo stile di produzione cinematografica; il suo mestiere, tuttavia, è inadeguato. Il film finisce per assomigliare ad un tarantino che ha una storia artificiosa. Forest Whitaker, inaspettatamente, comanda una presenza accattivante sullo schermo, il che ci lascia leggermente perplessi sul motivo per cui ha accettato di far parte di questo casino. Bruce Willis ha un aspetto quasi cameo e offre una performance di borsa. Malin Akerman sembra bello e ha la presenza sullo schermo di una stella. Ma questo è tutto. Un colpo di droga andato a male si trasforma nel più lungo stallo messicano nella storia del cinema, che fa da sfondo a uno psicodramma inter-personaggio. <br/> <br/> La forte retrospettiva è raccontata attraverso flashback e una progressiva ripetizione di un traumatico scena di shootout, che è usata per stabilire due dei personaggi principali moderatamente ben rifiniti, ma lascia il resto del cast particolarmente privo di sviluppo del personaggio. <br/> <br/> Il comando delle scene di Forest Whitaker domina il film. Al contrario, il ritratto di Bruce Willis del suo personaggio sottilmente sviluppato è un po 'sottovalutato, non il miglior film di nessuno di questi grandi successi. <br/> <br/> Malin Akerman, tuttavia, mette davvero la piuma nel suo cappello per questo . Il suo personaggio & quot; Tes, & quot; non è Lauri Jupiter. Questo film serve a dimostrare quanto sia ampia la gamma di questa donna rispetto ai suoi primi lavori sullo schermo. <br/> <br/> Il bilancio del cast, ciascuno dei grandi talenti, non è stato purtroppo dato l'opportunità di dimostrare la piena estensione delle loro abilità. Sono rimasto particolarmente deluso dalla quantità di materiale con cui Shea Whiggham è stata data per lavorare.Per ora suppongo, dovremo basarci con Boardwalk Empire per vedere la gamma di questo attore. <br/> <br/> La colonna sonora è degna di nota, con una sola eccezione, la spina per l'esordio canoro del 1980 di Bruce Willis è stato imperdonabile e ha indebolito la forza sia della colonna sonora che del film nel complesso. <br/> <br/> Nel complesso comunque, nonostante i difetti, vale la pena guardare questo film. Non dovresti andartene sentendo che hai perso 90 minuti della tua vita che non tornerai mai indietro, ed è un film migliore di quello che ho visto uscire da Hollywood quest'anno. Tutto il sangue e il sangue di un film di Quentin Tarentino senza l'intelligente dialogo o personaggi interessanti. Mi dispiace per ogni attore che deve consegnare linee così insulse, forzate e decisamente noiose. Continuavo a sperare in un simpatico personaggio o in qualcuno con una traccia di fibra morale da mostrare, ma non è mai successo. Immagino che se Tarentino avesse scritto, diretto e proiettato questo film sarebbe stato almeno guardabile. Tuttavia, questo tipo di imitazione non costituisce alcun tipo di adulazione. Se fosse possibile, consiglierei a Quentin Tarentino di citare in giudizio i creatori di questo film per aver rubato il suo stile senza renderlo affatto giustizia. <br/> <br/> Bruce Willis è, come sempre, Bruce Willis. Ma hanno messo un po 'di sforzo per farlo sembrare ripugnante e poi dargli molto poco con cui lavorare. O in termini di linee decenti o attori che gli danno qualcosa da cui suonare. <br/> <br/> Se devi assolutamente vedere tutto ciò che Bruce Willis fa, dovrai passare attraverso questo film. Ma questa è l'unica ragione per cui posso pensare di farlo. La prima mezz'ora è tutto ciò che serve per fare una congettura informata che lo sceneggiatore e regista Aaron Harvey è un grande fan di Quintin Tarantino e che "Catch .44"; potrebbe essere il suo omaggio a quest'ultimo. È tutto lì - un copione pesante di dialoghi, presentazioni di copertine di copertine di riviste, colonne sonore durante i titoli di coda, trama in stile jigsaw, aspetto retrò e tensione sottile come un capello prima che tutti diventino balistici. Sfortunatamente, e come ho detto, tutto questo funziona in parte, ma solo durante gli atti di apertura. Il resto del film diventa un disastro che nemmeno Bruce Willis può salvare. <br/> <br/> Quasi interamente nei flashback, la trama narra che Tes (Malin Akerman), Kara (Nikki Reed) e Dawn (Deborah Ann Woll ) sono vittime inconsapevoli in un affare di droga a doppio incrocio che è più di una messa a punto di un colpo andato male. La loro scioccante rivelazione arriva nella forma e nella veste del mediatore Ronny (Forrest Whitaker), prima di avere a che fare con il trafficante di droga e il boss del crimine Mel (Bruce Willis). <br/> <br/> Quello che trovo incredibile è il modo in cui attori famosi come Willis e Whitaker sono rimasti intrappolati in questo pasticcio immondo. È un segnale che tutto è in discesa per Willis? Per non dire che attori famosi lavorano raramente con registi sconosciuti, ma sul serio, chi è Aaron Harvey? IMDb afferma che Harvey ha fatto solo un film prima di questo e si è rivelato essere un disastro da straight-to-DVD. Quindi chiedo di nuovo, a cosa stavano pensando Willis e Whitaker? Anche Akerman morde lo stesso proiettile. Spesso considerata la prossima Cameron Diaz dopo la sua commedia con rating R & quot; The Heartbreak Kid & quot ;, Akerman ha giustificato la sua individualità a Hollywood dopo il suo ruolo nel film acclamato dalla critica "Watchmen". E poi questo? Collettivamente, c'è apparentemente un grande sforzo nel vivere questi personaggi, ma sembra anche che questi attori si siano sforzati molto quando non avrebbero dovuto farlo. <br/> <br/> A parte il suo ovvio Tarantino come atto di apertura, scommetto che Harvey non aveva idea di cosa stesse facendo con il resto della trama ed è indicativo di enormi cambiamenti tra la prima e ultima bozza della sceneggiatura.Il dialogo è atrocemente lungo, solo per finire in scene ripetitive, rivelando ogni volta un nuovo personaggio scatenato. Alla fine di tutto, la storia diventa così zoppa che sono stato felice di vedere tutti sparati a pezzi; bene quasi tutti. Quello che trovo fastidioso di più è quando Harvey utilizza i flashback per sviluppare un personaggio, ma solo dopo che quel personaggio viene ucciso. Perché preoccuparsi dopo che l'azione è stata fatta? A parte questo, alcuni personaggi non vengono mai spiegati completamente, come Ronny di Whitaker. Sto ancora cercando di capire se Ronny soffre di un disturbo di personalità multipla o se Harvey ha deciso di aggiungere sempre più a questo personaggio, ogni volta che lo vediamo. Non voglio nemmeno iniziare con Willis perché sono totalmente deluso dalla sua scelta del ruolo qui. Non che non abbia mai giocato a uno sleazeball prima, è solo che il suo personaggio non è abbastanza interessante per essere rivendicato con chiunque abbia poteri speciali. <br/> <br/> A seconda di come lo guardi, questo film è uno spreco di tempo e non avrebbe dovuto mai essere realizzato, O, questo è un film B passabile che sfrutta il potere collettivo di Willis, Whitaker e Akerman … e un sosia di Helen Hunt; o forse è davvero Helen Hunt. Che importa! Trama molto lenta, non interessante. Bruce Willis sembra un idiota. Sinceramente risparmi i tuoi soldi. Se vuoi spendere $ 1,20 … affitta il film di Justin Bieber. Era più interessante mentre guardavo con mia figlia di 3 anni. Tutto intorno male. Niente da suggerire nemmeno a qualcuno. Non c'è molto altro da dire. Devo scrivere 10 righe ed è difficile trovare le parole per descrivere quanto è stato brutto il film. Non penso che ci sia stato un film nella storia recente che mi ha fatto pensare al tempo perso che ho appena dedicato a vedere quel film. Non so come abbia ricevuto una valutazione di 4,9. Se lo guardi e vedi qualcosa che non ho fatto, vale davvero la pena guardare. Chiedo scusa. Ma dal mio punto di vista questo film fa schifo tutto intorno.
mingtendingro Admin replied
360 weeks ago